Métodos de diagnóstico no tradicionales: ¿creer o no creer?
El problema de hacer un diagnóstico sigue siendo uno de los más importantes en medicina. En última instancia, el éxito del tratamiento depende de la precisión con la que se determine la causa del malestar del paciente. A pesar de que la mayoría de los métodos de diagnóstico utilizados en la práctica clínica oficial son muy informativos y confiables, no se excluyen los errores al realizar diagnósticos. Tanto este hecho, como otros inconvenientes asociados a la visita de médicos, hacen que algunos de nuestros conciudadanos reciban información sobre su salud mediante métodos de diagnóstico alternativos (no tradicionales).
Fuente: depositphotos.com
¿Por qué son tan atractivos los métodos de diagnóstico alternativos?
El hecho de que los rusos recurran cada vez más a diagnósticos alternativos es en gran parte el culpable de la situación en la medicina nacional. En los últimos años, la asistencia de alta tecnología se ha vuelto más accesible para los ciudadanos comunes, pero las principales desventajas de este proceso no han desaparecido. En pocas palabras, todavía se necesita bastante tiempo para obtener una referencia. Además, no es habitual que tengamos cuidado con el paciente al diagnosticar: muchos procedimientos son dolorosos en sí mismos o requieren una preparación extremadamente desagradable. Por supuesto, los rusos no solo no recurren a tales métodos para los exámenes médicos de rutina, sino que también intentan evitarlos tanto como sea posible, incluso si surgen síntomas dolorosos.
Los procedimientos de diagnóstico alternativos, por otro lado, son muy cómodos e indoloros, rara vez requieren mucho tiempo. Es cierto que no son gratis, pero los costos generalmente no son tan altos. Los pacientes se sienten atraídos por otra característica: el especialista que hace el diagnóstico suele hacer recomendaciones de forma discreta, sin la presión psicológica que a veces se permiten los médicos oficiales al comunicarse con los pacientes. Esto crea una sensación de libertad de elección en el paciente y aumenta la confianza en los resultados de la prueba.
Los métodos más comunes de diagnóstico no convencional
Los métodos de diagnóstico alternativos son muy diversos. Algunos de ellos son modificaciones modernas de métodos para determinar enfermedades que tienen una historia de mil años, otros deben su aparición exclusivamente al desarrollo de la tecnología informática. Los siguientes métodos son los más conocidos:
- iridología (comprobación de la presencia de patologías por cambios en el iris de los ojos). Introducido en la práctica por curanderos indios y chinos hace más de 3000 años. Basado en la noción de que cualquier mal funcionamiento en el cuerpo cambia las características del iris (tonalidad, uniformidad de color, ancho, densidad y color del borde, etc.). Con la llegada de los equipos de alta tecnología, fue posible mostrar una imagen del ojo en un monitor de alta resolución y ver los cambios en los parámetros del iris con un alto grado de precisión y en todos los detalles. Esto le dio al método una nueva vida y abrió el acceso a él para un gran número de pacientes. El estudio es completamente indoloro, no requiere preparación y se realiza muy rápidamente. Desafortunadamente, la tasa de error para tales diagnósticos varía del 30 al 80%. Las enfermedades gastrointestinales se determinan con mayor éxito,sistema reproductivo y sistema musculoesquelético;
- Método Voll (electroacupuntura). El diagnóstico se basa en la suposición de que ciertos puntos del cuerpo humano corresponden a órganos internos y cada uno de ellos tiene su propio potencial bioeléctrico. Se puede medir la diferencia de potencial entre dos puntos, y las desviaciones de este parámetro del valor promedio tomado como norma indicarán la presencia de enfermedades. El procedimiento es completamente seguro y fácil de tolerar. El aparato Voll mejorado se combina con una computadora, el paciente ve en el monitor no solo los valores del parámetro medido, sino también un posible diagnóstico, así como recomendaciones para prescribir un tratamiento homeopático, lo que fortalece enormemente la confianza en el método, a pesar de su muy baja confiabilidad;
- diagnóstico de pulso. Los médicos modernos juzgan el trabajo del sistema cardiovascular por la frecuencia, el llenado y el ritmo del pulso. Pero los antiguos curanderos extrajeron información mucho más detallada de los mismos parámetros. Sus seguidores argumentan que las características del pulso pueden determinar la localización de muchos procesos patológicos en el cuerpo. Sin embargo, la validez de esta opinión no ha sido confirmada por estudios clínicos;
- diagnósticos reflejos. El método se basa en una afirmación muy extendida en la antigüedad de que todos los órganos internos tienen sus propias proyecciones en forma de puntos en la superficie de los pies, palmas y orejas. Por el dolor de zonas individuales cuando se presionan, se puede juzgar el estado de los órganos correspondientes. Tal estudio, por supuesto, no daña al paciente, pero prácticamente no hay ningún beneficio de esto, ya que el contenido de información del método es cuestionable;
- pruebas de biorresonancia. Este método es uno de los más modernos. Sin tecnología informática de alta tecnología, su existencia sería imposible. En este caso, se mide la frecuencia de las ondas emitidas por diferentes áreas del cerebro, cada una de las cuales almacena información sobre el estado de un órgano en particular. La información obtenida se muestra en el monitor en forma de manchas multicolores sobre el fondo de la imagen del cuerpo humano. El examen dura aproximadamente dos horas y, como resultado, el paciente recibe una copia impresa en color con los diagnósticos sospechosos. Los defensores de este método creen que se puede utilizar para identificar enfermedades en las etapas más tempranas (que aún no se ha confirmado clínicamente).
Fuente: depositphotos.com
También hay métodos más exóticos de diagnóstico alternativo, por ejemplo, por la apariencia de la lengua.
Las cualidades positivas de los diagnósticos no tradicionales son su inocuidad e indoloro, pero, desafortunadamente, estas ventajas no compensan el dudoso contenido de información de la mayoría de los métodos.
¿Cuál es el peligro de recurrir a diagnósticos alternativos?
Con la total inocuidad de tales estudios, las personas que intentan determinar su propia salud con su ayuda están expuestas a un peligro muy real. El caso es que ningún médico prescribirá un tratamiento basado en un diagnóstico establecido exclusivamente por métodos alternativos. Al contactar a un médico, un paciente, en cualquier caso, tendrá que someterse a un examen tradicional y someterse a esos procedimientos desagradables que quería evitar. Es por eso que muchos pacientes que se deciden por diagnósticos alternativos comienzan a automedicarse en el futuro, causándose un doble daño: el cuerpo sufre tanto de las dolencias en sí mismas como de la acción de los medicamentos equivocados tomados sin razón suficiente. Las consecuencias pueden ser muy tristes.
Es posible que algún día la medicina oficial reconozca algunos métodos de diagnóstico alternativo. Para ello, es necesario confirmar su informatividad, realizar numerosos estudios clínicos con el fin de comparar sus resultados con datos sobre diagnósticos confirmados de pacientes específicos. También es muy importante capacitar a especialistas calificados que puedan interpretar los indicadores obtenidos durante los procedimientos de diagnóstico. Todo esto falta ahora, por lo que la inclusión de métodos de diagnóstico alternativos en el arsenal de médicos rusos es una cuestión de un futuro lejano.
Video de YouTube relacionado con el artículo:
Maria Kulkes Periodista médica Sobre el autor
Educación: Primera Universidad Estatal de Medicina de Moscú que lleva el nombre de I. M. Sechenov, especialidad "Medicina general".
¿Encontraste un error en el texto? Selecciónelo y presione Ctrl + Enter.
